德國(guó)簽證（Deutsch Visum）是德國(guó)聯(lián)邦政府授權(quán)的簽證機(jī)關(guān)在入境德國(guó)的外國(guó)公民所持有的護(hù)照或其他旅行證件上的簽注、蓋印， 以表示允許其出入本國(guó)國(guó)境或者經(jīng)過(guò)國(guó)境。

簽證簡(jiǎn)介編輯

德國(guó)簽證由德國(guó)各駐外使領(lǐng)館簽發(fā)給申請(qǐng)入境德國(guó)的外國(guó)公民的入境憑證，主要用于旅游、商務(wù)、過(guò)境、家庭團(tuán)聚、結(jié)婚、工作和留學(xué)等目的。

根據(jù)德國(guó)新頒布的《移民法》規(guī)定，德駐外使領(lǐng)館可自行審發(fā)有效期90天以下的短期簽證。而有效期90天以上的簽證（如家庭團(tuán)聚和工作簽證）須經(jīng)德國(guó)各地的外國(guó)人管理局批準(zhǔn)后，方可簽發(fā)。赴德留學(xué)的外國(guó)學(xué)生申請(qǐng)學(xué)生簽證時(shí)，須事先向德國(guó)駐外使館文化處留學(xué)人員審核部申請(qǐng)學(xué)歷審核（條件是具備大學(xué)兩年學(xué)歷），憑審核部證明等材料到德駐外使領(lǐng)館申請(qǐng)入境簽證，赴德后憑大學(xué)入學(xué)通知書到各地外國(guó)人管理局申請(qǐng)留學(xué)居留許可。申請(qǐng)結(jié)婚簽證，須憑德各地民政局所發(fā)的申請(qǐng)結(jié)婚登記證明等材料，赴德后應(yīng)先辦理結(jié)婚登記手續(xù)，憑結(jié)婚證到各地外國(guó)人管理局申請(qǐng)相應(yīng)居留許可。 [1-2] 

簽證材料編輯

一、基本材料

（1）護(hù)照(其有效期在簽證到期后仍不少于3個(gè)月)；

（2）兩份完整填寫并由申請(qǐng)人親筆簽名的申請(qǐng)表(在使館簽證處領(lǐng)取或在網(wǎng)上下載)；

（3）三張近期證件照片(白色背景的)；

（4）居民身份證原件及復(fù)印件（正反面）一份。

二、商務(wù)簽證所需材料

（1）基本材料；

（2）工作單位用英文或德文出具的介紹信原件(信上須注明公司地址、電話和傳真號(hào)、商務(wù)旅行者的職務(wù)、是否該公司成員、月薪及此次赴德目的)，公司領(lǐng)導(dǎo)簽字并加蓋公司印章；

（3）工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份；

（4）德國(guó)業(yè)務(wù)伙伴邀請(qǐng)信的原件(信中須注明預(yù)計(jì)逗留時(shí)間期限、逗留目的、時(shí)間安排以及行程計(jì)劃)；

（5）經(jīng)費(fèi)承擔(dān)者證明(在德方邀請(qǐng)信或單位介紹信中注明)；

（6）參加博覽會(huì)/展覽會(huì)者(直接預(yù)訂或通過(guò)展覽會(huì)組織者)須提供：參展邀請(qǐng)函、賬單、付費(fèi)證明、展臺(tái)確認(rèn)、展臺(tái)計(jì)劃、在德整個(gè)逗留期的旅館預(yù)訂；

（7）個(gè)別情況要求提供的其他材料。

三、學(xué)生簽證（留學(xué)）所需材料

（1）基本材料；

（2）德國(guó)駐華使館文化處留德人員審核部出具的APS證書；

（3）表格式德文個(gè)人簡(jiǎn)歷；

（4）德文版的留學(xué)理由說(shuō)明書（詳細(xì)敘述留學(xué)的原因和留學(xué)對(duì)將來(lái)的職業(yè)生涯的影響）；

（5）德語(yǔ)語(yǔ)言證書（DSD證書）；

（6）已獲得的最高學(xué)歷/學(xué)位證明文件；

（7）德國(guó)大學(xué)的錄取通知書原件；

（8）家庭經(jīng)濟(jì)狀況證明材料(如：銀行卡或存折的原件及復(fù)印件)；

（9）個(gè)別情況要求提供的其他材料。

德國(guó)的社會(huì)福利體系正處在崩潰的邊緣。居高不下的各項(xiàng)福利扼殺了人們尋找工作的念頭，也使越來(lái)越多的人陷入貧窮境地。從疾病救濟(jì)、社會(huì)救濟(jì)一直到養(yǎng)老金制度，一切都發(fā)生了根本性的動(dòng)搖。

多年以來(lái)，“德國(guó)模式”以它的高福利制度為世界各國(guó)羨慕不已。德國(guó)的社會(huì)福利制度起源于中世紀(jì)，歷經(jīng)數(shù)次改革才具備了今天的規(guī)模。該體系龐大而復(fù)雜，涵蓋了社會(huì)的各個(gè)角落，涉及到各個(gè)層次、各行各業(yè)的人。德國(guó)社會(huì)福利制度包括養(yǎng)老金制度、醫(yī)療保險(xiǎn)、意外事故保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、護(hù)理保險(xiǎn)等等。德國(guó)的社會(huì)福利法中明確規(guī)定：在德國(guó)的社會(huì)保障制度中，只要有可能，公平總是處于優(yōu)先地位。凡是能用公平來(lái)解決的問(wèn)題，就不該用憐憫來(lái)解決，這是社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)框架中的社會(huì)福利政策的一個(gè)指導(dǎo)公式。

　　高福利下的德國(guó)人變得越來(lái)越懶惰和不思進(jìn)取，靠社會(huì)救濟(jì)生活的人越來(lái)越多。不斷攀高的福利費(fèi)用壓得國(guó)家喘不上氣來(lái)，國(guó)庫(kù)空空如也。那么，德國(guó)的社會(huì)福利制度還有救嗎？

　　關(guān)注德國(guó)人口發(fā)展研究的比勒費(fèi)爾德的科學(xué)家赫爾威?！け葼柛窠o我們列出了這樣一組數(shù)據(jù)：“如今在德國(guó)有３２０萬(wàn)人年齡在８０歲以上，到２０３０年這個(gè)數(shù)字將達(dá)到８００萬(wàn)。按照現(xiàn)行的社會(huì)福利養(yǎng)老制度，如今在德國(guó)，每１００個(gè)年齡在２０至５９歲的成年人就要養(yǎng)活３７個(gè)年齡在６０歲以上的老人。如果只統(tǒng)計(jì)一代人的話，這一比例到２０３０年將翻一番還多?！边@就是說(shuō)，國(guó)家在養(yǎng)老救濟(jì)、疾病救濟(jì)以及護(hù)理保險(xiǎn)方面的財(cái)政負(fù)擔(dān)將繼續(xù)膨脹。比爾格預(yù)言，按照人口發(fā)展趨勢(shì)，德國(guó)的社會(huì)福利體系將步入崩潰。在未來(lái)的德國(guó)，不論是養(yǎng)老救濟(jì)還是昂貴的醫(yī)療設(shè)備都將隨著福利體系的崩潰而不復(fù)存在，孕婦不再享受免費(fèi)的知識(shí)培訓(xùn)，頑劣青年也不能再接受有實(shí)踐教育意義的環(huán)球旅行了。

高福利造就了低收入

由于擁有近４００萬(wàn)的失業(yè)大軍、超過(guò)２０億馬克的國(guó)債，而且教育時(shí)間冗長(zhǎng)，再加上隨著出生率的驟降人們對(duì)生活水平的要求越來(lái)越高，所有這些都把福利國(guó)家的就業(yè)基礎(chǔ)推向崩潰的深淵。德國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)處在一種惡性循環(huán)之中：有越來(lái)越多的失業(yè)者需要救濟(jì)，越來(lái)越多的退休者需要退休金，這些費(fèi)用的負(fù)擔(dān)必然會(huì)落到勞動(dòng)這個(gè)因素上。而勞動(dòng)力成本的上漲勢(shì)必會(huì)造成失業(yè)和社會(huì)支出上升，這又使人們上繳的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用進(jìn)一步上漲。在德國(guó)，社會(huì)創(chuàng)造的１／３的財(cái)富要間接地進(jìn)行再分配，也就是說(shuō)，德國(guó)百姓和企業(yè)每賺到３馬克就要拿出１馬克進(jìn)行社會(huì)再分配。而問(wèn)題的關(guān)鍵是，國(guó)家的恩惠并沒(méi)有完全落到真正需要幫助者的頭上，因此，人人都有一種受騙的感覺(jué)。

　　德國(guó)目前福利政策的特點(diǎn)就是，國(guó)家并不是有重點(diǎn)地幫助那些真正急需要幫助的人，而是采取噴壺澆花式，把錢平均花在社會(huì)各個(gè)角落。一個(gè)領(lǐng)取養(yǎng)老金者，不管他的家庭收入是高是低，都可以享受到低廉的公共交通稅率；而一個(gè)靠上班來(lái)養(yǎng)活全家的人，不管他工資多低，他都無(wú)權(quán)享此優(yōu)惠。在德國(guó)，甚至億萬(wàn)富翁也在享受著福利國(guó)家規(guī)定給予“需要幫助者”的恩惠：福利露天游泳池、福利劇院甚至福利幼兒園等。

　?。保梗梗纺甑聡?guó)西部加工工業(yè)的勞動(dòng)力成本是世界上最高的，高出美國(guó)的勞動(dòng)力成本大約５０％。而實(shí)際上，德國(guó)人的工資收入要低于美國(guó)同行。根據(jù)經(jīng)合組織的報(bào)告，德國(guó)公司雇傭工人（未婚者）的支出一半以上交給國(guó)家，而美國(guó)只上交３０％。

福利支出管理混亂

１９９７年，德國(guó)政府的福利預(yù)算為１２５６０億馬克。而現(xiàn)在卻沒(méi)有人能準(zhǔn)確說(shuō)出這筆龐大的政府財(cái)政支出到底用在了哪里。德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)曾經(jīng)成立了一個(gè)委員會(huì)，專門審查政府福利費(fèi)支出的落實(shí)情況，但早在８０年代初，這個(gè)委員會(huì)就不得不宣告解散，因?yàn)樗鼘?shí)在無(wú)法統(tǒng)計(jì)出到底有哪些家庭和怎樣加重和減輕負(fù)擔(dān)了。即使是那些政策決策者們，雖然整天研究如何把納稅人的稅款運(yùn)用到了福利事業(yè)，但是對(duì)此也感到迷惑。

　　可以說(shuō)，社會(huì)財(cái)富的再分配在地方、鎮(zhèn)等基層已經(jīng)完全失控。１９９６年各城鎮(zhèn)共交納用于社會(huì)福利救濟(jì)的款項(xiàng)近５００億馬克。近２０年來(lái)，這一款項(xiàng)的數(shù)額就增加了５倍。這一款項(xiàng)原本是為了救濟(jì)和幫助那些“依靠自己的能力，即依靠自己的收入和財(cái)產(chǎn)無(wú)法保障其最基本的生活”的人的。而現(xiàn)在政府已經(jīng)無(wú)法看清到底誰(shuí)急需這筆救濟(jì)，誰(shuí)不需要。

　　失控的一個(gè)重要原因就是社會(huì)福利名目繁多。失控就必然導(dǎo)致浪費(fèi)和濫收費(fèi)。最近，《漢堡晚報(bào)》刊登一個(gè)署名無(wú)名氏的人的一篇文章，他在文中提到，他從政府的救濟(jì)中得到一所房子，而他把其中的幾個(gè)房間轉(zhuǎn)租出去，通過(guò)這種方法他每月可以增加２６００馬克的收入。但是科隆的一位家長(zhǎng)雖然是靠工資養(yǎng)家，但他在過(guò)去的１２年中總共交納了３５萬(wàn)馬克用于社會(huì)福利。這對(duì)無(wú)法享受社會(huì)福利的人是不公平的。這種濫收費(fèi)現(xiàn)象非常普遍，據(jù)統(tǒng)計(jì)，每年不合理收費(fèi)總計(jì)１００億馬克。

高福利制度下養(yǎng)尊處優(yōu)的人們

最值得擔(dān)憂的還是在福利制度下，養(yǎng)成了人們挑剔工作、講究條件的心理。在德國(guó)，福利保險(xiǎn)費(fèi)用和福利救濟(jì)費(fèi)用二者都高，所以有的人寧愿失業(yè)，以領(lǐng)取高額失業(yè)救濟(jì)金，也不愿因有工作而交納高額福利保險(xiǎn)金。在黑森州農(nóng)業(yè)和林業(yè)雇主聯(lián)合會(huì)專門負(fù)責(zé)推薦季節(jié)性勞動(dòng)力的部門里有這樣一個(gè)記錄：他們?cè)颍保常穫€(gè)企業(yè)推薦１３１９名勞動(dòng)力，其中只有５２７人參加了見(jiàn)面會(huì)，有１４１人被雇用。但最后來(lái)簽約的只有７人！

　　在現(xiàn)行的養(yǎng)老金制度下，養(yǎng)老金的發(fā)放非常寬松；斷定無(wú)勞動(dòng)能力的醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)也不嚴(yán)格，“殘疾人”數(shù)量猛增；領(lǐng)養(yǎng)老金者的收入大致相當(dāng)于國(guó)民收入的平均數(shù)。他們的生活往往比有孩子的年輕家庭要好。總而言之，退休變得有吸引力了。這就出現(xiàn)了這樣一種現(xiàn)象：年紀(jì)較大的失業(yè)者往往不再積極地尋找工作，而是等待提前退休。

　　在德國(guó)，學(xué)生上大學(xué)是免費(fèi)的，這也是福利政策的一部分。而現(xiàn)在人們都在抱怨大學(xué)生們躲在大學(xué)校園里用納稅人的錢接受沒(méi)完沒(méi)了的“教育”，而他們中還有一半人在上學(xué)時(shí)做臨時(shí)工賺錢。艾爾福特大學(xué)的校長(zhǎng)彼得·格羅茨認(rèn)為，國(guó)家不應(yīng)該，未來(lái)也不可能有足夠的錢來(lái)資助高等教育。任何人上大學(xué)都應(yīng)該交學(xué)費(fèi)，每人每學(xué)期至少１０００馬克。這不僅比較公正，而且也增加壓力，促使大學(xué)生順利結(jié)束學(xué)業(yè)，并改善大學(xué)教學(xué)質(zhì)量。

　　國(guó)家必須負(fù)責(zé)每個(gè)人的生活———從出生到死亡。這樣，國(guó)家的負(fù)債越積越多，這無(wú)疑將成為下一代的包袱。下一代不僅要承受人口的壓力，更要承受由于國(guó)家的愚昧造成的重負(fù)。慕尼黑信息研究所估算的數(shù)據(jù)顯示，一個(gè)１９９５年出生的德國(guó)公民，在他的一生中將向國(guó)家交納１６萬(wàn)馬克。他的下一代則增加到４０萬(wàn)馬克。

改革社會(huì)福利制度

德國(guó)的社會(huì)福利制度必須要改革了。目前德國(guó)經(jīng)濟(jì)界專家也正在積極討論、尋找改善福利制度的辦法。

　　最低養(yǎng)老金模式：每位老人每月從政府那里領(lǐng)取１５００馬克的養(yǎng)老金，而全部的養(yǎng)老金來(lái)源于增值稅。所有的人都必須交納增值稅。

　　用稅收來(lái)代替社會(huì)福利保險(xiǎn)，這不僅僅是簡(jiǎn)單的表面上的替代程序，更是一種解放性措施。首先，這樣的措施更顯公正性。在那些用于非保險(xiǎn)事業(yè)的福利金方面，比如在東部特殊增加的養(yǎng)老金部分，按現(xiàn)行的福利制度，這部分錢將只攤派到雇主和雇工身上，而如果改作從稅收中出，那么這筆錢將間接地?cái)偱傻剿腥松砩希粌H包括雇主和雇員，還包括公務(wù)員和獨(dú)立工作者。其次，社會(huì)公共福利稅的負(fù)擔(dān)將從現(xiàn)在的４２％逐步下降，并攤派到更多人的身上，減輕個(gè)人的負(fù)擔(dān)，使得膨脹的福利保險(xiǎn)金額與工資成本和失業(yè)率不斷攀升之間的惡性循環(huán)得以最終解決。據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家估計(jì)，用于社會(huì)福利方面的費(fèi)用至少還可以節(jié)約２５００億馬克。例如，在目前的體制之下，年收入２４萬(wàn)馬克的家庭也享有住房津貼，百萬(wàn)富翁也可以拿到子女補(bǔ)貼。所有這些都是國(guó)家無(wú)法真正資助窮人的原因，在社會(huì)福利制度不合理的地方，是有節(jié)約潛力可挖的。對(duì)于高收入者來(lái)說(shuō)，他們本該不去享受福利待遇，那樣他們也可以少交一點(diǎn)稅款。

　　還有一點(diǎn)，政府規(guī)定的養(yǎng)老、失業(yè)和疾病救濟(jì)金額過(guò)高，這其實(shí)是在鼓勵(lì)不勞而獲的人們進(jìn)行奢侈消費(fèi)。難怪德國(guó)的社會(huì)福利機(jī)構(gòu)日益龐大。目前在德國(guó)排名前四位的雇主分別是慈善團(tuán)體、基督教圣工會(huì)、戴姆勒公司和西門子公司。所以社會(huì)福利制度中的這一點(diǎn)也應(yīng)改變，政府應(yīng)該重新評(píng)估公民的生活水平，堅(jiān)決降低救濟(jì)金額度，救濟(jì)金額應(yīng)該相當(dāng)于其真正的最低生活費(fèi)用。此外，養(yǎng)老金的核算應(yīng)該更加嚴(yán)格，領(lǐng)取養(yǎng)老金的最低年齡應(yīng)該提高，杜絕提前退休。這樣才能鼓勵(lì)公民發(fā)揮自己的能力，并根據(jù)自己口袋里的錢為自己購(gòu)買合適的人壽保險(xiǎn)，比如買股票或者購(gòu)置不動(dòng)產(chǎn)作為自己的養(yǎng)老金。

　　據(jù)德國(guó)經(jīng)濟(jì)專家評(píng)估，政府花費(fèi)在疾病救濟(jì)上的費(fèi)用至少還可以減少１０％到２５％。同時(shí)公民交納的平均疾病保險(xiǎn)費(fèi)份額也能相應(yīng)地從１３．７％降到１０％。這樣算下來(lái)，每個(gè)中等收入者（毛收入每月５０００馬克）每月就會(huì)增加９２．５馬克。他就可以自行支配這筆錢，比如可以把它用于生病時(shí)買營(yíng)養(yǎng)品等。除此之外，因?yàn)楣べY成本降低了，還有助于社會(huì)就業(yè)。

　　整個(gè)社會(huì)福利制度的改革還會(huì)給勞動(dòng)力市場(chǎng)帶來(lái)好處。現(xiàn)行的稅收和福利制度經(jīng)常把勞動(dòng)力市場(chǎng)引向錯(cuò)誤的方向。最典型的一個(gè)例子就是長(zhǎng)期失業(yè)者的所謂“貧困境地”。對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，一份低報(bào)酬的工作是不值得的，因?yàn)樗麄兇龢I(yè)所得到的國(guó)家的“救濟(jì)”收入都可能比這份工作所賺的錢還多。為了吸引失業(yè)者重新回到勞動(dòng)力市場(chǎng)，就不得不考慮提高這些工作的報(bào)酬，而據(jù)科隆研究所統(tǒng)計(jì)，這樣的低報(bào)酬工作在德國(guó)有４７０萬(wàn)個(gè)。可謂說(shuō)起來(lái)容易，做起來(lái)難。

　　德國(guó)的福利制度給人的感覺(jué)是，這個(gè)國(guó)家滿足于充當(dāng)分錢機(jī)器的角色，而不去挖掘蘊(yùn)藏在社會(huì)中的巨大潛力。如今在德國(guó)，６００萬(wàn)人搶一個(gè)工作，同時(shí)又有千百萬(wàn)個(gè)工作無(wú)人去做。光１９９８年國(guó)家就為失業(yè)人員付出了１６６０億馬克的代價(jià)，與此同時(shí)卻有許多工作沒(méi)有人去做：照顧老人、教育、文化、環(huán)保及普及體育運(yùn)動(dòng)等。國(guó)家應(yīng)該采取措施，促使公民參加這些自由的“公益工作”。政府應(yīng)該從失業(yè)救濟(jì)金和社會(huì)福利救助金中撥出足夠的款項(xiàng)作為“公益金”，鼓勵(lì)公民投到這些工作中?！肮婀ぷ鳌弊鳛榻橛谑袌?chǎng)和傳統(tǒng)福利國(guó)家之間的第三個(gè)元素，它能夠避免失業(yè)者長(zhǎng)期無(wú)事可做，成為失業(yè)者獲得“正常”工作之前的一個(gè)過(guò)渡。

德國(guó)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之父路德維?！ぐ略诠埠蛧?guó)成立之初時(shí)說(shuō)，社會(huì)福利國(guó)家的任務(wù)僅限于保證機(jī)會(huì)均等和最低限度的社會(huì)保障以使每個(gè)人都能夠以樂(lè)觀的態(tài)度投入競(jìng)爭(zhēng)。施羅德政府在其政府聲明摘要中就合理改造社會(huì)福利國(guó)家這一課題時(shí)是這樣說(shuō)的：我們認(rèn)為，社會(huì)福利網(wǎng)絡(luò)必須成為一個(gè)跳板，任何一個(gè)暫時(shí)需要支持的人，應(yīng)該能夠從這一跳板迅速地重返自己負(fù)責(zé)的生活。這就是說(shuō)，資助勞動(dòng)比不得不支付失業(yè)救濟(jì)金對(duì)我們來(lái)說(shuō)更重要。前赴后繼，德國(guó)歷任決策者對(duì)“社會(huì)福利”的理解始終沒(méi)有改變，需要改變的是實(shí)施的手段。

德國(guó)擁有世界歷史最悠久的全民醫(yī)療保險(xiǎn)體系，始于1883年俾斯麥的社會(huì)保障法。德國(guó)政府依法提供廣泛的健康保險(xiǎn)計(jì)劃，特定民眾如終身職員、自營(yíng)業(yè)者、高收入雇員可選擇退出該計(jì)劃，并另投保私人保險(xiǎn)，而在2009年以前，此類特定民眾得選擇不加入任何保險(xiǎn)。

根據(jù)世界衛(wèi)生組織資料，于2005年，德國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生體系支出中，政府及個(gè)人分別負(fù)擔(dān)77%及23%，醫(yī)療支出約占國(guó)民生產(chǎn)總額11%；德國(guó)男性及女性預(yù)期壽命分別為77歲及82歲，居世界第20位；德國(guó)嬰兒死亡率較低，約千分之四。2010年，主要死因?yàn)樾难芗膊。?1%，其次為惡性腫瘤，占26%。2008年時(shí)，約有82,000人感染艾滋病，自1982年起已經(jīng)有26,000人因艾滋病而死亡。

  德國(guó)新聞出版事業(yè)十分發(fā)達(dá)，報(bào)刊種類繁多。1999年出版的日?qǐng)?bào)有367種，1620個(gè)地方版和地區(qū)版，由380個(gè)出版社和135家編輯部出版發(fā)行，總發(fā)行量約為2500萬(wàn)份，人均報(bào)紙擁有量占世界第四位，僅次于日本、英國(guó)和瑞士；雜志1600多種，總發(fā)行量約1. 4億份；各種專業(yè)刊物8000多種。1994年德國(guó)有新聞出版企業(yè)2661家，從業(yè)人員26. 3萬(wàn)。發(fā)行量最大的日?qǐng)?bào)是《圖片報(bào)》，其它全國(guó)性大報(bào)有：《南德意志報(bào)》、《法蘭克福匯報(bào)》、《時(shí)代》周報(bào)、《世界報(bào)》。最大的地方性報(bào)紙是《西德意志匯報(bào)》，時(shí)事政治性周刊《明鏡》，《明星》畫報(bào)。

德國(guó)通訊社：1949年成立的德意志新聞社（總社在漢堡，圖片新聞編輯總部在法蘭克福）和1971年成立，總社在波恩的德意志電訊社。

德國(guó)主要廣播電臺(tái)：負(fù)責(zé)對(duì)國(guó)內(nèi)廣播的德國(guó)廣播電臺(tái)和1960年成立的用包括中文在內(nèi)的31種語(yǔ)言向全世界廣播的德國(guó)之聲電臺(tái)。

德國(guó)主要電視臺(tái)：德國(guó)電視一臺(tái)（由各州電臺(tái)、德國(guó)廣播電臺(tái)和德國(guó)之聲電臺(tái)組成德國(guó)廣播協(xié)會(huì)，共同經(jīng)營(yíng)，播放全國(guó)性的“第一套節(jié)目”及地方性的“第三套節(jié)目”）和德國(guó)電視二臺(tái)（德國(guó)最大的電視臺(tái)，1961年由各州共同組建，總部設(shè)在美因茲，播放“第二套節(jié)目”）。一些衛(wèi)星電視節(jié)目如德國(guó)電視臺(tái)的“1 PLUS”和私營(yíng)電視臺(tái)如“SAT 1”、“RTL”、“PRO 7”也擁有大量觀眾。

德國(guó)的生育率長(zhǎng)年徘徊在最低水平。最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，32%年齡在45至49歲之間的德國(guó)女性人沒(méi)有生育子女。為了鼓勵(lì)生育，德國(guó)政府投入了大量資金，但是收效甚微。女性生育率受到教育水平和地域的影響，高學(xué)歷女性的生育率明顯偏低，西部地區(qū)低于東部地區(qū)。

在德國(guó)，沒(méi)有生育孩子的女性人數(shù)正持續(xù)增加。聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局11月7日公布的數(shù)據(jù)顯示，40至44歲之間的德國(guó)女性有22%沒(méi)有生育子女，然而四年前這一數(shù)字只有20%。

按地區(qū)來(lái)看，這一情況在德國(guó)西部尤為突出，無(wú)子女的女性人數(shù)比例占到32%，特別是在漢堡，2012年近三分之一的女性沒(méi)有生育子女，而東部地區(qū)只有15%。

統(tǒng)計(jì)學(xué)家估計(jì)，到2020年德國(guó)每年嬰兒出生人數(shù)會(huì)保持穩(wěn)定，因?yàn)槟挲g在26歲至35歲的女性人數(shù)相對(duì)穩(wěn)定。然而，2020年之后，這一年齡層的人數(shù)會(huì)明顯下降，因此將引發(fā)新一輪的生育低峰期。

自1997年，德國(guó)生育率維持在1.4（每個(gè)女性平均的生育子女?dāng)?shù)），2011年全德平均生育率為1.36，專家表示，2020年之后這一數(shù)字需保持在1.6以上，才能使生育率保持穩(wěn)定。

高學(xué)歷女性不愿生育

2012年，在德國(guó)西部45至49歲的知識(shí)女性中，有近三分之一的人沒(méi)有生育子女。

德國(guó)聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)Roderich Egeler表示，令人欣慰的是40歲左右的女性無(wú)子女人數(shù)比例略低。調(diào)查結(jié)果顯示，受過(guò)高等教育的知識(shí)女性不愿生育。

越來(lái)越多的女性選擇晚婚。2012年，德國(guó)女性平均首次生育年齡為29歲，于此形成鮮明對(duì)比的是，上世紀(jì)70年代初這一數(shù)字僅為24歲，而且越來(lái)越多的女性表示不愿意在30歲前生育。

不少女性在生育后選擇中斷工作或者辭職在家照看孩子。

據(jù)悉，2012年只有三分之一的媽媽在生產(chǎn)后還繼續(xù)工作，其中大部分人僅是兼職工作。三歲以下孩子的家庭中，有半數(shù)是完全靠男性收入生活，男主外、女主內(nèi)依然占主導(dǎo)地位。

國(guó)家補(bǔ)助政策收效甚微

2013年，生育第一個(gè)孩子和第二個(gè)孩子，每個(gè)孩子可獲得每月184歐元的育兒補(bǔ)助，直至年滿18周歲；生育第三個(gè)孩子可獲補(bǔ)助190歐元；自第四個(gè)孩子起，育兒補(bǔ)助提高到每人每月215歐元。盡管如此，德國(guó)生育率依舊持續(xù)走低。

 正在進(jìn)行組閣談判的聯(lián)盟黨和社民黨曾就家庭政策問(wèn)題展開(kāi)激烈討論，雙方均試圖通過(guò)擴(kuò)建幼兒園、提高撫養(yǎng)金和父母補(bǔ)助金的方式緩解新生兒數(shù)量不斷下降的困境。

 也有德媒表示，德國(guó)年輕人中存在享樂(lè)主義，他們將孩子視為快樂(lè)生活的“終結(jié)者”，這也是生育率持續(xù)走低的原因之一。

 鑒于這種情況，國(guó)家不應(yīng)急于制定法規(guī)來(lái)控制生育率，而是需營(yíng)造一種“友好的氣氛”來(lái)提高年輕人生育孩子的熱情。

 家庭事業(yè)難兩全

 復(fù)旦大學(xué)歐洲研究中心副教授劉麗榮早前分析道，德國(guó)的生育率尤為低迷，主要癥結(jié)在于德國(guó)社會(huì)的文化特殊性：首先，在現(xiàn)代社會(huì)，越來(lái)越多的人認(rèn)為，自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)、職業(yè)、愛(ài)好和朋友遠(yuǎn)比生兒育女重要，孩子不再是生活的重心；其次，德國(guó)社會(huì)對(duì)父母責(zé)任的期望過(guò)高，發(fā)展事業(yè)和撫育子女難以兩全。

 此外，社會(huì)的輿論也起到一定的負(fù)面影響，許多人甚至擔(dān)心，生育太多孩子可能成為一個(gè)缺點(diǎn)。德國(guó)勞工部長(zhǎng)烏爾蘇拉·范德萊恩（Ursula von der Leyen）生育了7個(gè)孩子，常常成為媒體調(diào)侃的對(duì)象。

 面對(duì)家庭和事業(yè)的沖突，社民黨副主席施維斯格（Manuela Schwesig）表示，德國(guó)的就業(yè)市場(chǎng)要考慮對(duì)這部分家庭制定有利的政策，而不僅僅是對(duì)他們?cè)诠ぷ魃咸峁椭?/span>

 為了使女性們可以更好地平衡家庭和工作之間的關(guān)系，德國(guó)家庭聯(lián)合會(huì)負(fù)責(zé)人Siegfried Stresing正在提倡加大力度擴(kuò)建對(duì)嬰幼兒的看護(hù)途徑并且呼吁國(guó)家為孩子提供更多的補(bǔ)助。